英雄联盟盲选视频（英雄联盟世界赛为何不采用盲选打最后一局？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英雄联盟盲选视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英雄联盟盲选视频的解答，让我们一起看看吧。

英雄联盟世界赛为何不采用盲选打最后一局？

岳伦：谁爱支持谁支持，反正我不支持，谁支持我和谁急！

开个玩笑，其实之前韩国赛区一直有BO5最后一局盲选，这也才出现了Faker一战封神的劫。

英雄联盟盲选视频（英雄联盟世界赛为何不采用盲选打最后一局？）

但是后来LCK也取消了这一制度，而且这一制度除了LCK以外，所有的赛区和世界赛都没有出现过，给大家分析一下原因。

游戏制度

本身各大赛事比赛更像是模拟平时游戏的排位赛，而咱们的排位赛一直都是BP制度，这样的可确定性和可针对性比较高，也就增加了游戏乐趣，试想一下，好不容易打到晋级赛最后一把了，突然让你盲选，也不知道对面什么阵容什么英雄，是不是很慌！

队伍公平性

每个队伍的特色也不一样，有的队伍喜欢运营，有的队伍喜欢打架，这也就使得没把游戏的观看效果特别好，而且BP环节本身就是双方开始博弈的一个环节，很多比赛虽然说拿完英雄感觉会被压制着打，但是随着比赛中的不确定性，很有可能英雄弱势的一方会有翻盘机会，这就比较有意思了。

选手公平性

每个选手的个人能力不用，喜欢的英雄也不同，如果最后一把盲选的话，大家肯定就都选版本强势英雄了，但是不一定版本强势英雄就是自己擅长的英雄，这就出现了岳伦的悲剧了，虽然Faker封了神，但是岳伦一蹶不振，对选手来说也是极不公平的。

以上。

你觉得盲选好还是就这样的一直BP好呢？欢迎大家评论讨论。

是，盲选对于观众来说，确实是个福利，观赏性强，但是娱乐性也强。

但是这就要回到联赛举办的本质目的：

1.提高玩家活跃以及游戏的普及。

2.选手通过公平的联赛来展现实力，以及游戏需要的“策略性，团队性，竞技性”。

那么，就第二条而言，盲选的话，首先策略性就无从体现了，毕竟我们知道BAN选环节，很有可能直接影响比赛的胜负。

那么盲选的话，无从体现。

另外，选手都有自己的英雄池，都是有侧重的。

BAN选环节让选手更有针对性的选择。

盲选的话，不清楚对手的情况下选择，运气成分就很大。

所以并不怎么公平。

所以盲选作为一个全明星赛事，或者娱乐项目还可以。

其实我一直想问为何不盲选其实盲选才更 *** 更能挑战选手的极限两个劫的世纪大战成王败寇！从进化论的角度那叫适应者生存，从现实来讲不可预测不可知那才是更大的公平选手的英雄池本身就是他实力的证明，若轮输了就是输了

我支持盲选，为什么？一是平时看的都是班选的比赛，再好吃的菜吃多也腻。二是给选手完全展现自己的机会，拼到最后了，盲选可以尽量选自己最强的。盲选，更加斗智斗勇，更加体现教练作用:就像踢足球，教练制定战术，球员执行战术。盲选可以让比赛像足球一样充满悬念，为什么不呢？而且只有一局。盲选，可以多很多精彩的瞬间。如果没有盲选，还会有飞科劫吗？

这里是嘴强王者的一手游戏，期待你的关注。

说到盲选你可能会想到LCK的faker成名之战。

岳伦：我又要被哪来说事了。

LCK以前的最后一局都是盲选，这也造成了一局比赛中出现了两个劫的情况，岳伦拿到自己最擅长的劫，结果被faker返秀了一波，从此再无岳伦只有飞科。

而LCK目前也不会有盲选的情况了，主要原因我觉得是这么几点：

选手的能力公平问题

盲选的话，那么只要会几个英雄就行了，选手的英雄池的能力和部分英雄临时发挥的能力都将被无限缩小，就算我不会其他英雄又怎么样，我一个玩的6就行了。但这种比赛不是我们想看到的，我们需要的是赛事观赏价值，是多变，一个选手的英雄池将是考验一个选手的重要指标。

赛事体系完整

大家都知道平均值还要去掉一个更低分和更高分以保证平均值的准确性。

同样，英雄联盟做不到每个英雄完美的平衡，每个赛事都会出现几个版本强势的英雄，如果还是采用盲选可能会出现：

上路盖伦对盖伦，中路盖伦对盖伦，下路盖伦保盖伦，打野奶妈对奶妈（开个玩笑）

所以BP的加入将更好的保障赛事的公平性，将认为过于OP的英雄剔除，那么接下来赛事将公平些。