虐狗会受什么处罚？：英雄联盟虐狗英雄

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英雄联盟虐狗英雄的问题，于是小编就整理了5个相关介绍英雄联盟虐狗英雄的解答，让我们一起看看吧。

虐狗会受什么处罚？

目前，在我国只有野生动物保护的相关法律，还没有关于宠物虐待的相关法律出台，但随着虐待动物案件的频发，项目组专家建议基于《中华人民共和国动物保护法》设立的一项罪名，该罪名更高可处六个月以上三年以下有期徒刑。

(一)故意虐待动物，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的;

(二)开展虐待动物的表演或者活动，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的;

(三)不做区分，扑杀已经防疫的动物，或者采用非人道的方式扑杀动物，情节严重或者造成严重后果的;

(四)以商业为目的，违反本法规定，从活体动物身上摘取器官及衍生物，贩卖动物器官，情节严重或者造成严重后果的。

什么行为算虐狗？

之一， 无情的抛弃，有一些人，养了狗以后对狗却不负责任，由于种种原因，无情的将小狗抛弃，让他们在大街上乱跑，个个都灰头土脸的，满身都是泥，每天在垃圾堆里捡东西吃，看了让人不舒服。既然你养了狗就应该负责到底，不能想养就样，不养就扔了，这种行为对自己对别人都不好，万一出去把别人咬到了怎么办呢？

第二， 给狗狗剪指甲，这种行为也是很不好的，狗的指甲对狗是有一定保护作用的，狗的指甲不需要人为去修理，在日常生活当中，会自然磨损，比人为的要好很多，如果人为干预，对狗的进食，抓取东西时都会带来不便，人们给狗剪指甲无非就是担心狗损坏沙发，家居，所以才为之，殊不知这样做对狗是不方便的，如果你真的爱狗就请不要给狗剪指甲。

第三， 让狗狗直立行走，狗本来是四角朝地走路的，但是偏偏有些人要让狗两个脚走路，走起路来一蹦一蹦的，看着都变扭，更别说狗狗自己了，你以为狗是麻雀儿啊，真的好搞笑。不要把自己的快乐建立在狗的痛苦上。这是很明显的虐狗行为。

第四， 让狗穿衣服，有些人可能不服气，给狗穿个衣服怎么就虐狗了呢，是的，你的行为正在虐狗，因为狗穿着衣服是很难受的，从狗挣扎的眼神当中就能看出来，狗根本不愿意穿衣服，是人类为了满足自己的内心需求，才想出了这么一招！狗根本不用穿衣服，狗毛和狗皮以及狗的脂肪能很好的保护狗的身体，比衣服不知道强多少倍。另外有的人还给狗穿鞋，我的妈呀，人类真的太邪恶了，为了自己内心的某种变态的需求，居然让狗穿鞋，真的是脱了裤子放屁，请放过那条狗吧！有时候我们在抢险的时候会看到让狗穿鞋，这种情况是要区分的，这是在保护狗，平时它们是 *** 鞋。

(一)故意虐待动物，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的;

(二)开展虐待动物的表演或者活动，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的;

(三)不做区分，扑杀已经防疫的动物，或者采用非人道的方式扑杀动物，情节严重或者造成严重后果的;

(四)以商业为目的，违反本法规定，从活体动物身上摘取器官及衍生物，贩卖动物器官，情节严重或者造成严重后果的。

什么行为算虐待狗狗呢？

虐待狗狗就是看这个人是心理变态的越大这只狗狗不给饭他吃天天找狗狗来出气。

看到狗狗不顺眼就是虐待他，用棍子打他，用鞭子是编她化妆用开水来烫它这种行为叫做虐待狗狗也是心理变态的一种表现是不可原谅的行为。

成都某大学研究生被曝残忍虐狗，你怎么看？

高学历者，智商不会很低，虐待动物不能只是看做一种简单的游戏行为。

首先，从这些行为可以看出，这类人的内心已经失去了基本的同情心，心肠狠毒，如果患有神经病另当别论，否则，这种人将来一定会祸害社会，祸害他人。

流氓不可怕，最怕流氓有文化。

成都理工大学"虐狗事件"调查情况属实，涉事研究生已予以退学。你怎么看？

成都理工大一研究生"虐狗事件"引起网友热议已有一段时间了。让"三味"意想不到的是:

"虐狗事件"不仅被公安机关介入调查，而且于近日学校也已给出了对当事大学生"退学"的严厉处罚。

在这个"虐狗事件"中，当事人大学生使用残忍的手段虐待一条流浪狗，并将吊打、肢解、烹饪等残暴过程的图片发布于社交媒体，既造成了网民的"审美不适"，更引起了“爱狗人士"的强烈反感。

不得不承认，虐狗者这种残暴手段，既体现出其“不善待生命"的一面，也体现出其“心理扭曲"的一面。当然，最不应该的是，竟然还将自己的“残暴"上传于 *** ，最终″惹怒民意"。

比如，有网友说:你可以打狗、也可以吃狗肉，但采用残暴手段虐待，并将虐待照片发布于 *** ，就不应该了。

从"人性向善”这点上看，这位虐狗大学生受到一些谴责或适当的处罚也无可厚非。

但更多网友对成都理工大学所做出的“处理"表示不理解、不认可，并质疑:

♦一条狗命与一个人的前途孰轻孰重？

♦学校对大学生予以"退学"处罚的法律依据是什么？

对于学校给予当事学生适当处罚，是可以的；但给予"退学"处罚，"三味"也感觉太严重了些！学校过于绝情，没有留给学生任何认错改错的机会！

"三味"愿为该学生作点辩解:

当今社会上(特别在农村)很多地方和家庭有养狗，然后宰狗、吃狗肉的习俗。狗与猪、牛、羊一样属饲养家畜，不少农贸屠宰市场也公然出售狗肉，狗不属于国家保护动物。因此，打狗、吃狗肉并不违法。

虽然，狗是动物界较有灵性且通人性的动物之一，也正因此，狗狗才被很多人当宠物，也正因此，才有了一大批"爱狗人士"。但是，一旦因虐狗而涉及人的前途大事时，我们也应冷静，权衡利弊，不应一味迎合"网议"，而作出过激处理。

说实话，一个孩子，一路走来，最后考上大学，不仅是孩子历经了10多年的艰辛才拼来的结果，而且也是一个家庭的全部希望。这难道不比一条小狗狗的生命更值得尊重？

其实"三味"也爱狗狗，还养了一条小狗狗，但做为一名教师，我更懂得一个孩子考上大学也很不容易！

视频加载中...

我是头条号“三味聊教育"，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题。

从成都理工大学发的公告来看，主要有两点内容:该学生虐狗情况属实，该学生已予以退学。

首先老李是支持学校这个决定的。近年来越来越多的朋友开始养狗，狗虽然只是一种动物，但是它是很多人的感情寄托，从这一点上来说狗是不同于其他动物的。其次，该学生不但杀狗，还虐狗，不但虐狗，还录视频发网上。这性质有点太恶劣了，学校予以退学处理也不过分。从该学生的所作所为上看，应该是属于严重的心里不健康以及性格有缺陷。

其次关于此事老李有一些思考:学校是教书育人的地方，遇到此事之后学校将学生直接开除虽然达到了一定的惩戒作用，可是并不一定能彻底杜绝类似事件再次发生。学生是来受教育了，尽管已经到了研究生阶段，学校还是应该对学生有教育的责任。现在很多学校都是这样做，学生违纪了，轻则让家长领回家教育，重则予以开除。一些学校已经发展成只负责教授文化知识，而不对学生进行其他方面教育。教书和育人都是学校的职责，不能只教书不育人呀。

最后老李想说的是:学生的心理健康教育一定要重视。该学生已经是研究生了，可以说在求学阶段非常成功的，但是该生的心理却不健康，要不然也不会做出如此过激的举动。老李曾经多次在文章中呼吁过，我们的教育不能只看考试成绩，学生的心理健康教育和思想道德教育一定要跟上。此事再次给我们敲响了警钟。

关于此事的分析写到这里吧，欢迎朋友们在评论区留言发表属于您自己的观点。

我是物理老师老李，感谢您的阅读和关注！

道德的手伸得太长。

有些时候我们应当客观的看待一些问题，这些问题的背后并不是简单的处罚就可以解决的，当然对于大多数中国人来讲，开除一个学生或者能够让学生反思自己为什么做这件错事，但其实这是不是把道德的手伸得太长了？

这样的观点会引起别人的攻击，但其实我们只是在讨论一个问题，道德到底能不能代替法律代替规则。

因为我们都是普通人，都是普通的人民群众，我们在道德的范围之内，有可能被限制，但是我们参加工作之后，我们所做的一切，我们上学的过程中所做的一切，遵义守道德是属于自愿的一种行为。

每个人都知道虐狗的行为肯定不对，他们应当受到谴责。他们应当得到惩罚，但是。个人觉得，用开除学籍的方式，终止学业的方式，是不合适的。

抛开主观性来讲，如果自己在路上行走的时候，突然被一只狗冲出来吓了一跳，我们很大情况下会下意识地用脚踢开这只狗。

同样，同样的行为如果变成了一只小狗，无辜的走在你的边上，你用脚把他踢开，最终的动作和行为都是相似的。

同样都是用脚把小狗踢开，在一些状态下就变成了虐狗事件，在一些状态下就变成了自我保护状态。

总之，这是一个值得讨论的问题，但是，我个人觉得，道德的手不应当伸得太长，除非有一天虐狗行为被列为法律问题。

研究生，已经是高级人才了，虐待动物属于心里不健康，从马加爵事件过后，每个大学都设了大学生心理辅导中心。心里不健康在哪里都是危险的，大学教育应该注重思想阳光教育。学校直接开除或者劝退是不负责任的，或许加重了该学生对学校或者社会的仇恨心里，应该给学生一个机会，社会可以批评他，但是也该给一点适当的包容，他心里不健康，还不至于危害社会，不要把人家前程给毁了，逼上绝路可能真的会报复社会。

首先“虐狗”是什么性质的行为？笔者专门查阅了相关资料发现，《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿）项目组提请全国人民代表大会常务委员会修订《中华人民共和国刑法》，在第六章“妨害社会管理秩序罪”之一节“扰乱公共秩序罪”中增设“虐待动物罪”、“传播虐待动物影像罪”和“遗弃动物罪”专条，用法治来推进社会道德的建设。但此项提议尚未成文。也就是说，目前我国还没有专门针对虐待动物的处罚条例出台。所以，“虐狗”只能属于社会道德层面的事情。

其次，该校给出的“退学”处理是否合理？仔细研究“虐狗事件”，我们会发现，该生对流浪狗实施了殴打，吊打，肢解，烹饪等等一系列的残忍行为，并将这些过程拍成照片，视频在 *** 上传播，引起公共的强烈反响，可以说对社会秩序造成了一定程度的恶劣影响。尽管此番行为遭到了许多“爱心人士”，“爱狗人士”的强烈反对，民众的 *** 也极为强烈，但我们却没有处理该事件的法律依据。因此，该校的“退学”处理，略显粗暴，简单，纯粹是为了迎合公众，给公众一个说法的一种权宜之计。

如何处理此事？平时生活中我们也经常会见到虐打动物，宰杀动物的行为，我们自己也有吃狗肉，驴肉等动物肉的情况，为什么我们没有受到处罚？笔者认为此事的关键就是该事件造成的社会影响极其恶劣，在社会舆论方面引起了公众的强烈反感。我们应该了解一下，该生为什么要刻意拍摄视频，并上传于 *** ？他是基于什么样的目的的？该生是否有“心理扭曲”“心理变态”等隐患？如果是这样，单纯的开除他，会不会让他更加肆无忌惮，出现更出格的事，造成更加恶劣的影响？

因此，笔者认为处理此事的关键在于配合心理疏导，让他先公开道歉，诚恳的面对公众的谴责，让他自己先认识到自己的错误，再进行其他纪律处分。也就是先消除对公众造成的恶劣影响，再结合该生在校期间的表现等因素给出处理意见。 以上仅为个人看法，有不妥之处请指正。

为什么有那么多的人虐狗？

虐待动物的人都是心灵下作，卑鄙阴暗，心胸狭隘，歹毒残忍，心理扭曲，生理残缺，贫穷潦倒的变态狂，他们往往不从自身找寻失败，都把愤怒发泄在无辜的小动物身上，殊不知上夭绝不会放脱这种垃圾!

因为虐待人会判刑，虐待动物就不会，现在的人很多心里扭曲，又没有发泄渠道，绝大多数也不可能去找心理医生，时间长了自然就有变态心里，而大多数人都喜欢欺负弱小，尤其没有反抗能力的，唯一的解决途径就是虐带动物加入刑法，否则不会有尽头只会让惨剧不停的刷新我们的三观！

这是心理问题，也是社会问题。被虐的狗，大多是性格温顺，对人没有攻击性。有虐狗行为的人，一般都曾经受过到的伤害，又没有得到抚慰，慢慢积累就变成心理问题，仇恨一切美好的东西。因为胆小懦弱，不敢正常表达自己的情绪，把小狗当作人，种种折磨来发泄内心的憤怒，得到 *** 。阴暗的心理，如果不被社会重视、不去疏导，不断膨胀，总有一天将对社会产生更大危害。

到此，以上就是小编对于英雄联盟虐狗英雄的问题就介绍到这了，希望介绍关于英雄联盟虐狗英雄的5点解答对大家有用。