[英雄联盟野区经济]LOL手游野区经济和兵线哪个多？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英雄联盟野区经济的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英雄联盟野区经济的解答，让我们一起看看吧。

LOL手游野区经济和兵线哪个多？

肯定是兵线的经济，要比野区的经济高很多了。虽然打野怪升级很快，但是带带来的金币收益比起兵先来说下少很多的。清理一条兵线的话，是可以获取。250金币的经历，两波兵线就可以购买原始装备，比如短剑，长剑以及鞋子了。

所以玩打野的话，需要多去吃一下队友的兵线，来加强自己的一个经济情况。

英雄联盟野怪和兵线哪个经济高？

王者荣耀中野区经济和兵线经济在前期当中当然是野区经济会比较高。在王者荣耀中，前期野区经济，你会感觉到并没有太多英雄跟你分摊经济和经验，所以你会很快的迅速的升到四级，然后可以去抓其他路线英雄，这么一来，你发育得快，获得经济和攻击，等级技能也会比别人稍微多一些，所以说有时候王者荣耀从前期当中也觉得经济是非常可观，可以利用前期野区经济优势去抓别人，抢别人人头，抓到别人，抢到别人人头经济越来越高，就会让我方获得胜利优势，又多了一些。

正常来讲的话，在英雄联盟这个游戏里面，我们打野怪和吃兵线他们的经济相对来说都是差不多的，但是小兵出来的速度是远远高于野怪出生的速度的，因此我们如果是线上的英雄，经济是肯定多于打野英雄的，所以相对来说兵线的经济会更高一些。

王者荣耀:野区经济惹发争议，打野和法师谁更有拿蓝buff的优先权？

王者荣耀蓝Buff到底是打野拿还是法师拿？主要是看英雄和形势来决定的。

之一看英雄，比如打野，韩信、露娜之类的，你就不要指望在前中期能够给你蓝，这种英雄没蓝就跪了，如果这种情况老老实实的出两个回蓝符度过前期吧，如果打野能够带起节奏掌控对面野区的话，法师就有蓝拿了。如果是马可、阿珂这类没有蓝条的英雄的话，可以跟打野商量一下，让蓝给你，前提是让他吃到野怪的经济，必要的时候让点钱给他发育。

[英雄联盟野区经济]LOL手游野区经济和兵线哪个多？

第二看形势，如果大顺风的无所谓，对面一个蓝，家里一个蓝。如果势均力敌局的话，建议给打野，法师保证兵线都吃到就好了。如果大逆风就不要讲究那么多了，谁能拿到就是谁的，就是辅助能抢到也算，只要不是对面抢到就OK了。如果形势比较焦灼拖到后期的话，那么一定要让给法师，为什么呢？因为按道理蓝BUFF就该是法师的或者说蓝BuFF本身就是给法师设计的。任何法师都是靠蓝输出伤害的，所以回蓝对于法师而言这点尤为重要，有蓝BuFF的话，法师可以肆无忌惮的丢技能POKE消耗对面英雄，在爆发团战时20%的减CD让法师有机会打出更多的技能伤害，如果法师空蓝，那么团战法师的作用连个辅助都不如。你说是不是呢！

[英雄联盟野区经济]LOL手游野区经济和兵线哪个多？

还有一种情况打野可以让蓝给法师，那就是这局法师是大腿，超级厉害，各种秀、各种带节奏，那么打野就应该把蓝让给法师，让他尽情发挥。

[英雄联盟野区经济]LOL手游野区经济和兵线哪个多？

所以说根据上述情况来取决于谁来拿蓝BuFF

15分钟之前的节奏由双方打野掌握比较合适，因此需要将优先权让给打野，当然也视情况而定，比如不需要蓝的法师和打野，还有就是装备栏里的圣杯哦，也是有一定做用哒[大笑]

大家好，我是游戏领域创作者小宅，首先说下我的观点，之一波野怪，都应该留给打野（自然包括红蓝baff）。

可能有人会说这还要看英雄，什么如果是宫本没蓝条，然后貂蝉很缺蓝，就应该让一蓝，但是，蓝baff除了能回蓝，还有减冷却以及加经验这两个重要作用，为什么说都应该给打野呢？

我们先从打野这个位置说起，打野，要冷静的分析局势，带动节奏，抓人，反野，拆塔等等，而这些也就导致了打野英雄要快速刷完野区去支援，那么，之一波野怪，要是少了红蓝baff，打野连四级都没有，哪来的勇气去支援，这种时候打野往往心有余而力不足。

而蓝baff的减冷却和回蓝可以加快打野刷野的速度，让打野能更快得去其他线帮队友建立优势，红baff的减速效果，也能增大打野抓到人的概率，所以之一波红蓝baff对于打野的作用不言而喻。

又有的人会说“可是法师拿了之一个蓝baff也有很大作用啊”，确实，蓝baff的作用很大，法师又缺蓝，拿了之后确实也有很大作用，但是一般情况下，即使法师拿了，也不一定能在中路建立优势，反而有种情况，法师到后面还是需要打野来帮，然而法师拿了蓝BUFF，导致了打野没有四级，所以也没办法捉死对面的中路，这样子，法师拿了这个蓝的作用，既没有显现出来，也导致了打野在中路拖延了过长时间，没有去其他路支援，帮其他路建立优势，那么这样子是不是得不偿失呢？

确实，我们也承认，就是说法师拿蓝buff也是有很大的作用，但是我们是不是要从利弊的角度来看呢？如果他是弊大于利，那么我们是不是应该不这样子做呢？如果打野拿到蓝buff的利大于弊的话，那我们是不是应该这样子做呢？

总的来说，一个人在同等的技术水平下玩中路和玩打野的话，打野拿到之一波的红蓝BUFF和野怪能发挥出更大的作用，所以我个人认为呢是应该把之一波的蓝BUFF给打野，而不是给法师也把之一波的红buff给打野，而不是给射手

以上就是小宅的个人观点，欢迎有不同观点的在评论区留言哦

今日热点:王者荣耀野区分配惹发争议，野核和法师谁具有优先拿蓝Buff的实力。积分夺宝更新是否暗中增加高奖品中奖率？

王者荣耀目前在野区和兵线经济分配依旧是争论不休，野区作为次于兵线的额外发育区域，决定着群体经济和属性增益Buff，更是野核英雄发育的地方，因此只要哪方掌控野区相当于就胜利一半。

近期野核和法师哪个优先拿蓝Buff意见争论不休，毕竟同样是C核，在队伍中也是伤害的主导英雄，如果以伤害决定优先权，未免有些太草率，一切争论都取源于职业赛。

众所周知，在王者荣耀KPL联赛中，各支队伍都有一个功能习惯，蓝领打野是不到英雄万不得已的极限空蓝情况下，包括反对面蓝Buff都是要让给中单法师拿的。当然这里也考虑到无蓝条野核，尽量让己 *** 师能够充足蓝量打出技能消耗，利用这种策略，能够有效地利用中单消耗能力强压制对手，那么KPL法师具有拿蓝Buff的优先权真的可以如法炮制到路人局中吗？答案是否定。

1.从装备上考虑：路人局中李白、娜可露露蓝领打野占据多数，中单玩家也是选用安琪拉、小乔等热门中单。如果打野和中单都是蓝量消耗型英雄，蓝Buff的归属一直是矛盾所在。但是目前归属趋势一直都是野核的，因为AD野核输出装中只有一件宗师之力来弥补蓝耗，而法师拥有圣杯、法穿鞋、虚空之杖等多种平华输出装备补充蓝量的不足，因此野核更有优先权拿蓝Buff。

2.阵容和表现方面分析：如果野核和法师有一方是无蓝条英雄，蓝Buff的归属必然也是另一方拥有优先权。再是看英雄表现方面，如果此时，野核超前发育，这时候可以考虑下让法师拿蓝增加清线效率，补充自己经济的劣势。但是总的来说，路人局拿蓝Buff的优先权力还是归属于打野玩家。

另外在昨天夺宝机制更新之后，有玩家直接欧皇附体后，三年攒的140多幸运值，然后在两个五连抽之后中了荣耀水晶和15个皮肤碎片。常规来讲，这种单方面抽奖中奖率如此之高，这其中说明这位玩家运气爆棚之外，难道调整阶段中奖率也提高了吗？

总结:以上是小编的拙建，你们在平常中一般碰到野核和法师哪个拿Buff更多呢？

我作为一名野王我觉得我比较有发言权，首先，开局打野是肯定要拿一个buff的，如果中路在拿蓝就先用平和的语气和他（她）讲不要拿我的蓝，他（她）要是执迷不悟就可以举报他（她）了，因为打野要是发育不起来整个队基本就没了，要是想开局拿下之一个暴君，但是你没蓝buff，对面打野也来拿暴君，那你肯定难逃一死，后期的话蓝还是给中路比较好，因为后期大家都没伤害，都要靠法师，利用蓝buff冷却缩减的效果就可以让中路一直打出技能，总结：前期打野拿蓝，后期法师拿蓝。